Опасности Пестицидов и EPA, Терзающих План Проверить Их на Детях

Пестициды - вездесущий токсин в нашей окружающей среде. Мы распыляем их подробно на муравьях и пауках в наших домах, используем их в наших садах и на наших лужайках, туман, наши улицы с ними, чтобы убить москиты даже распространяют их на наших собственных телах, чтобы держать отдельно ошибки.

Фермеры используют 1.5 миллиарда фунтов пестицидов каждый год - и большинство, как находило EPA, было канцерогенным.

Плюс, пестициды используются во многих потребительских товарах, включая краски, косметику, упаковку пищи, ткани, ковры и циновки осуществления. И они используются экстенсивно в парках, и другие региональные поля для гольфа областей - некоторые из самых больших преступников; через один год они используют семь или восемь раз пестициды, используемые на сопоставимой размерной области пахотной земли.

Американское Управление по охране окружающей среды (EPA) зарегистрировалось близко к 900 пестицидам, которые сформулированы в более чем 20 000 продуктов, согласно Северо-западной Коалиции для Альтернатив Пестицидам.

Приблизительно 60 процентов гербицидов, 90 процентов фунгицидов и 30 процентов инсектицидов, как известно, являются канцерогенными, говорит EPA, и эти пестициды загрязняют нашу грунтовую воду, наш воздух и самую пищу, которую мы едим.

Каковы Эффекты Здоровья Всех Этих Пестицидов?

Животное и человеческие исследования индивидуальных пестицидов показали, что они способствуют тревожному числу проблем здоровья как:

* Рак

* проблемы Изобилия

* Опухоли головного мозга

* лейкемия Детства

* лимфома Non-Hodgkin's

* Врожденные дефекты

* Раздражение к коже и глазам

* Гормон или эндокринные проблемы системы

* повреждение Нервной системы

Дети особенно находятся в опасности от ядовитых эффектов пестицидов. Их тела все еще развиваются и незрелые, делая их восприимчивый к такому повреждению. Фактически, исследования Национальной Академией Наук и Экологической Рабочей группой нашли, что дети, выставленные канцерогенным пестицидам, в высоком риске будущего рака, и другие исследования решили, что использование пестицида было связано с увеличенным риском зловредности детства.

Знание этой информации, думайте, тогда, только насколько возмутительный случается так, что мы моем своих детей с пестицидами, чтобы убить главных вшей.

Но все эти отрицательные эффекты были найдены в значительной степени от исследований, что типично сосредотачиваются на одном индивидуальном пестициде. Кто, тогда, изучает совокупные эффекты на тело всех различных пестицидов, мы выставлены, и что мы потребляем, за годы?

Пестициды Тестирования EPA на Детях?

Те дети настолько уязвимы для подвергания пестицида, точно, почему EPA выбрало их, чтобы учиться, и отступить в октябре 2004, им дали 2.1 миллиона $, чтобы сделать только это. Кто был granters этой большой суммы? Американский Совет Химии, группа фронта химической промышленности с такими большими париками как Monsanto, Exxon и Dow.

Двухлетнее, названное Детским Экологическим Изысканием Подвергания (ПРИВЕТСТВИЯ) - контролировало бы младенцев в семьях с низким доходом, чтобы определить, как химикаты могут глотаться, вдохнуться или поглощены младенцами детям до возраста 3, так же как эффекты здоровья, которые они вызвали бы.

Семьи в исследовании пестицида ПРИВЕТСТВИЙ EPA получили бы футболку, видео видеокамеру, нагрудник, календарь, создал свидетельство, информационный бюллетень и 970 $.

Удивительно, EPA хотело называть полностью серьезное исследование легкомысленными "ПРИВЕТСТВИЯМИ". Участники исследования получили бы 970 $, футболка, нагрудник для их ребенка, календаря, информационного бюллетеня, созданного свидетельства об оценке и видео видеокамере.

В то время как исследование не требует, чтобы участники изменили уровень пестицидов в их доме, и при этом это не выставляет их любым дополнительным химикатам, это действительно требует, чтобы они продемонстрировали использование этих ядовитых продуктов в их доме. Противники обеспокоены, что семьи с низким доходом будут свое использование пестицидов только, чтобы быть вовлеченными в исследование.

Они также отметили, что, так как исследование частично финансируется промышленностью, оно представляет злоупотребление служебным положением. Большинство эффектов пестицидов замечено в долгосрочном, таким образом маловероятно, что отрицательные воздействия будут замечены во время краткосрочного исследования. Результат состоял бы в том, что химическая промышленность могла тогда утверждать, что исследование EPA нашло их сейф пестицидов и стремиться к более свободным инструкциям для их использования.

Сказанный Ученый Пестицида EPA TROY PIERCE, "Это действительно походит на это, идет против всего, что мы рекомендуем в EPA относительно использования [пестицидов], связанных с детьми. Платя семьям во Флориде, чтобы отнестись с их домами обычно пестициды очень грустны, когда мы в EPA знаем, что [управление пестицидом] должно всегда использоваться, чтобы защитить детей."

В ноябре 2004 исследование было отложено, в значительной степени из-за общественного противоречия, которое возникло вокруг этого, для "заключительного обзора", но, как намечают, возобновится весной 2005.

Что проку Новости?

*

*

Избегите использования ядовитых пестицидов в Вашем доме, и ярд (выберите естественные пестициды, которые Вы можете найти в своем местном магазине по продаже диетических продуктов вместо этого)

*

Не используйте пестициды в эстетических целях как одуванчики в Вашей лужайке

* не используют химические репелленты ошибки, или вши моет




  • ^